RAW現像の真実

どうやらRAW現像のやりかたをずっと間違えてた。
知り合いのカメラマン曰く
PhotoshopでRAW現像をやるとニコンもキヤノンも同じ絵になってしまう。
何のためにデジカメに現像ソフトがついてるかというと
各社の個性を反映した専用の絵作りのために他ならない。
確かに。
Photoshopが使い慣れてるし早いからやってたけど
それじゃペンタックスの絵にはなってなかったんだろうな。
ということで、付属ソフトのPENTAX PHOTO Laboratoryを
めんどくさがらずに使う事にした。
「正しいやり方を身につける事で
キミの八極拳は銀から金に変わる」
と、老師も言っとるしな。
K10D / FA31mmF1.8AL Limited
コメント
REWて!
さっそく間違えとるやないか(笑)
そうそう、知識って
「ようわからんけど、なんかいい」が
「こうだから、いいんだ」ってわかる事だと思うんよね。
センスも大事、知識も大事だと思いまっす。
さっそく間違えとるやないか(笑)
そうそう、知識って
「ようわからんけど、なんかいい」が
「こうだから、いいんだ」ってわかる事だと思うんよね。
センスも大事、知識も大事だと思いまっす。
自分は、もっぱらjpeg鳥ですな( ̄▽ ̄)ノ
そんで、Photoshopで加工・修整しとります…
なんせ、ものぐさなもので。。。(-∀-;)ゞ
RAWは、重くて保存の扱いに困るかなぁ〜と
勝手に言い訳つけてます( ̄▽ ̄;)ゞ
ちょっと勉強してみる価値アリかもしれんですな(*゚ー゚)
そんで、Photoshopで加工・修整しとります…
なんせ、ものぐさなもので。。。(-∀-;)ゞ
RAWは、重くて保存の扱いに困るかなぁ〜と
勝手に言い訳つけてます( ̄▽ ̄;)ゞ
ちょっと勉強してみる価値アリかもしれんですな(*゚ー゚)
そう、重いんですけどね。
でも仕上がりは断然RAWのがいいっすよ〜。
色も階調も深い。
1Dならなおのこと、いい絵が撮れとると思いまっす!
でも仕上がりは断然RAWのがいいっすよ〜。
色も階調も深い。
1Dならなおのこと、いい絵が撮れとると思いまっす!
コメントの投稿
« またひとつ l ホーム l ここまで来たカラス撃退法 »

横文字ちんぷんかんぷんのわたしですが、最近知識を詰め込もうとしとります。